2013. június 21., péntek
Dolgoznom kéne, de ezt muszáj...
Eskü', nem az igénytelenség vagy a lustaság írat velem ilyen rövidke bejegyzést (ahogy a friss hozzászólásokra is nemsokára reagálni fogok, csak legyen már kész ez a meló), de ezt tényleg muszáj kitennem. A felsorolt itemek közös tulajdonsága: semmi okunk nincs feltételezni a létezésüket. A pirosét sem...
Feliratkozás:
Megjegyzések küldése (Atom)
Kedves Eszter, ez így van, ahogy mondod: Valóban nincs okunk feltételezni a létezésüket. Pontosabban szólva: A létezésük nem igazolt, vagy bizonyított.
VálaszTörlésDe egy lényeges különbség mégis van isten (én csak azért is kisbetűvel szeretem írnia nevét ;-)), és az összes többi között. Az, hogy míg a többi a fizikai világban-, vagy fizikainak, testtel rendelkezőnek feltételezett, kitalált, elképzelt lény (ha jól látom, bár az összeset nem ismerem), addig istent a modern vallások már nem fizikai- hanem transzcendens lényként "képzelik el". Ebből persze további súlyos konzekvenciák adódnak, de azokra most nem térek ki mind, csak az egyikre.
Mivel isten fogalmában definíció szerint benne van a mindenhatóság, és a világ teremtése is (a nem mindenhatóként, és nem világteremtőként elképzelt lény nem isten, az legfeljebb csak valami álisten, segédisten, alisten lehet -jóindulattal), ezért egy ilyen lényről sokan (filozófusok is - persze főleg a múltban) azt feltételezték, hogy szükségszerűen léteznie kell. Ez tulajdonképpen maga a kozmológiai istenérv: istennek léteznie kell, mint az ősoknak, a világ teremtőjének.
Tehát, isten mindenképpen egy külön faj(ta) a felsoroltak között. Persze abban az összes egyforma, hogy nem léteznek.
Kedves Eszter,
VálaszTörlésbiztosan ismered a pasztafáriánus "vallást", ami egy szellemes fricska az istenhívők számára:
http://en.wikipedia.org/wiki/Flying_Spaghetti_Monster